Appareil Photo

Je voudrais faire un peu de photo désormais, essentiellement pour me familiariser avec les réglages manuels précis (diaphragme, objectif, obturateur, sensibilité, focale, balance des blancs, gna-gna-gna) et à l'esthétique, aux couleurs, au mouvement. Bref je voudrais apprendre à manipuler tout ça pour ensuite l'appliquer a la vidéo, et continuer la photo si ça me plait.

Pourquoi ne pas apprendre l'optique sur une caméra directement ? Parce que c'est plus cher et moins pédagogique. Aujourd'hui paraît-il, tout le grand public vend son appareil argentique (sur pellicule) pour une bouchée de pain, et pour passer au numérique. On peut donc trouver un assez bon appareil argentique pour 150€ d'occasion.

Seulement j'hésite : Si je dois attendre de faire dévellopper mes photos avant de voir le résultat, j'apprendrais beaucoup moins vite qu'avec un bon reflex numérique : j'ourais oublié les réglages que j'avais fait pour telle photo. Et puis pour les retoucher, il faudra les scanner dans un cyber-café
Pour un assez bon reflex numérique, il faut compter 400€. Donc j'achèterais un caméscope moins bon, forcément.

Alors si vous pouvez m'aider (Loïc ? ) ou me donner votre avis, ça serait sympa comme tout.

Hum, chez moi, on a un Canon numérique pas Reflex pour un sou, un truc tout con, comme ça :

Et si tu veux faire des trucs un peu bien, je te le déconseille, car à part le flou forcé... pas de mise au point manuelle, un flash immonde, l'écran est petit, bref... pas génial.

Par contre ma soeur a acheté sur Ebay un Canon EOS 350 D - Reflex donc. Prix : 400€ (ou 350€, je sais pus) en neuf.

Et là, tout de suite... pfiou. Ca tue. Une mise au point manuelle par bague impeccable. Une netteté au poil. Un écran de taille acceptable et un bon flash. Problèmes : zoom pas top, et pas de possibilité de voir ce que tu prends sur l'écran, tu photogrtaphies en viseur. Par contre après tu peux voir les photos prises.

mercii noo !

Noo a écrit:

pas de possibilité de voir ce que tu prends sur l'écran, tu photogrtaphies en viseur. Par contre après tu peux voir les photos prises.

en même temps je crois que chez les reflex il n'y a qu'un modèle récent de Nikon qui fait ça. non ?

Je sais pas, je m'y connais pas trop, mais oui je crois que c'est plutôt rare (je sais pas pourquoi d'ailleurs). Enfin c'est pas trop gênant et puis regarder dans le viseur ça fait toujours un peu plus pro...

Précision quand même : il me semble que le EOS 350D ne se vend plus en magasin, seulement dans quelques boutiques internet. C'est un bon modèle, voire très bon, avec un excellent rapport qualité-prix, mais il est un peu plus dur à trouver qu'un autre...

Noo a écrit:

et puis regarder dans le viseur ça fait toujours un peu plus pro...

c'est moche de dire ça

Pourquoi ça?

(je cherche un truc intelligent à dire)

(mais je trouve rien)

(je vais retourner lire)

ben j'espère quand même ne pas vouloir acheter un appareil photo pro pour crâner à Grenoble

Haa mais non, c'était une petite blague. Enfin tu vas quand même avoir l'air super pro, donc y aura plein de filles qui se diront "Mais qui est ce beau jeune homme si sérieux qui prend des photos?" et tu passeras vite aux portraits, puis aux nus. Sinon, tu peux prendre le dernier Nikon avec les photos sur l'écran et mourir tout seul avec tes 17 chats.

hahaha non mais voilà, j'ai pas envie d'être le mec qui prend des photos avec son beau reflex.
C'est drôle parce que ce matin à 10h j'étais convaincu de vouloir un numérique.
A 11h je voulais un argentique.
A 13h un numérique.
A 15h un argentique.
Il est 17h et je sais pas..

Ben si je trouve un numérique à 200€ avec les debrayages manuels que je veux, je prends.

200€... t'en espères un neuf ou occasion? La somme me semble pas énorme mais forcément si tu veux une nouvelle caméra faut faire des concessions... j'y connais rien en argentique mais je connais des gens qui crachent sur la retouche photo et qui disent qu'avec l'argentique au moins on est sûr de pas tout faire sur Illustrator ou Photoshop... si tu veux tâtonner à la retouche tu vas galérer avec un argentique (mais vu ton premier post tu l'as déjà compris). Bref ce post ne sert un peu à rien vu que t'as opté pour un numérique.

Moi je suis mis à la photo avec un argentique, j'ai pas le choix, on me l'a donné. Mais est ce qu'avec un argentique, on a une meilleure lumière ? Non mais je me dis qu'avec une pellicule ça fait de plus belles photos. Je verrais bien quand j'irais faire développer mes photos....

Sirtuf a écrit:

Mais est ce qu'avec un argentique, on a une meilleure lumière ?

Théoriquement non, la lumière impressionne la pellicule ou le capteur numérique de la même façon. C'est juste que pour le même prix, un appareil argentique est surement plus sensible qu'un numérique (qui a l'écran et la carte en plus). Pour info, la sensibilité est indiquée en ISO. Plus le capteur/la pellicule est sensible, plus on y verra quelque chose en faible lumière. Seulement plus c'est sensible, plus il y a du grain (bruit) à l'image.

J'ai définitivement basculé pour un argentique d'occasion. Et puis j'aime bien la surprise quand on reçoit les photos sur papier une semaine après.


________________________________

C'est bien, quand même, le cinéma, des fois...
J'aime tellemeeeeent l'instru de la marre aux canards...

J'avais vu un super Reflex numérique pour 350 € avec reglage de la durée d'ouverture du diaphragme et tout et tout pour environ 350€.
Je voulais me l'acheter mais je travaille pas.

mmh 350 c'est trop pour moi, surtout si après il faut acheter des objectifs !

William, ma soeur qui s'y connait un peu m'a dit que pour 200€, tu peux viser un Bridge. C'est un appareil avec les caractéristiques d'un Reflex, mais dont tu ne peux pas changer l'objectif. Voilà, si t'as déjà choisi ben j'espère que tu vas t'en sortir, sinon tu peux y réfléchir

oui merci, c'est possible aussi un bridge. Par contre il vaut mieux que l'objectif ait une plage large. Je pense faire surtout du portrait et de la macrophoto, mais ça permettrait un maximum de possibilités

D'après ce que je sais ça me semble être une bonne option, surtout si tu veux intégrer rapidement des réglages (plutôt que d'attendre le développement pour se rappeler des réglages choisis). Ca permet d'apprendre vite.

alors déja , sur tout reflex, tu as toujours les commandes manuelles, sinon ce n'est pas un reflex, mais un simple appareils compact numérique. Ensuite pour l'instant je suis d'accord avec romain sur le fait que la pellicule rend pour l'instant a mon goût mieu que les pixel. Ensuite tu peux trouvé des reflex numérique pas trés cher, mais il faut que tu regarde leurs mégapixel, car cela te servira ensuite pour pouvoir imprimée tes potos en plus grand format, sans pixélisation. Enfin pour le fait que tu veuille apprendre, moi regarde avec mon argentique, je note a chaque fois que je prend une photo, la date, le numéro de la photo, et les mesures d'ouverture de diaph... comme ça je regarde et je sais exactement quelles ont était mes précédent réglages. Pour le bridge sé bien, mais tes possibilité seront limitée, sachant que tu peux trouvé des objectif d'occas vraiment pas cher. de plus les objectif sigma sont adaptable sur tout type d'appareil " u moins les grandes marque " ( NIKON, CANON...)

Moi je vais m'acheter un appareil format 6x6, ou bien un télémétrique ( du genre Leica )

loac a parlé.
merci !

[url] http://www.leica-passion.com/M7-Titane/images/M7-Titane-face.jpg

[url] http://www.michaelschulz-photography.com/blog/hello/1128549/640/7a_12_sb-2005.12.28-13.06.32.jpg

[/url] http://www.schnittbildindikator.de/Kameras/Bronica_SLR/Bilder/Original/Bronica_EC-TL.jpg

[url] http://www.photo-technique.com/galeries/lesappareils/LesAppareils/minoltaautocordcdsii.jpg[/url]

regarde ceux que j'ai envie de m'acheter :p mais ils sont trop cher. Mais william, n'oublie pas que ce sont des conseils, mais il faut que tu regarde tout, un appareil que tu aime, que tu puisse prendre bien en main, pas trop difficile d'acces, ( avantage argentique : moins d'écran et moins de bordel... :p ) et il faut que se soit pas trop chere non plus. je te conseil des bourses de photos, je vais a celle de chabeuil en septembre Octobre, ce sont des pros, ils s'y connaissent , il y a du bon matos, et souvent de bonnes affaires. et puis si tu prend un numérique, demande si il a les fichier RAW, bien mieu pour la manip sur photoshop et autre tirage. AUssi le tirage sur papier barytée sera toujours mieu que sur papier fine art ( pour appareil numérique, meme si la qualité de se papier et vraiment bien )

ouais, plein de conseils à mettre dans les poches !
je me renseigne sur les bourses photo, merci !

Voilà l'heureux élu qui tombera entre mes mains grasses (pourquoi je dis ça, moi?)

(un bridge de milieu de gamme)

(280 euros)

trés bon choix, avec une bonne optique...

je vais avoir un PENTAX K10D niark niark niark