Pourquoi nos films sont chiants

Si on regarde les films L'abeille coule avec un peu de recul (ou pas!), on s'apperçoit qu'ils sont chiants. Ca pose problème, si seuls les membres sont capables d'aprécier nos films.
D'ou la question "Pourquoi nos films sont chiants? ", qui revient à chercher "Comment faire pour qu'ils ne le soit pas".

Un des premiers trucs, c'est parce qu'il y a pas de scenario. Et ca se voit dans le film par le motif quasi systématique de "Le gars qui cherche.": Dans Machination, Julien cherche Eloi. Dans Le non-rêve, je cherche ce qui se passe. Dans Qui sème le vent, Gaultier cherche ses victimes. Dans Mori, Romain cherche aussi, mais c'est différent.
Ce motif traduit ce qui se passe pendant le tournage: on cherche. On cherche ce qui va se passer, donc le personnage cherche, parce qu'on sait pas encore ce qu'il cherche.
La plupart du temps, nos personnages subissent l'action, ils attendent que les choses leur arrivent. Donc il n'ont pas de but, donc le spectateur se fait chier.

Sinon, il y a que les plans sont trops longs, genre le béret, ca c'est au montages, mais il y a aussi qu'on attache de l'importance a des trucs qu'on aime, même si le spectateur en a rien a foutre. Par exemple les longs plans ou romain descend en skate, ou quand victor distribue les numéros aux joueurs.

Le son est mauvais, le spectateur entend rien et a pas envie de monter le son.

La terrible scène devant l'Eolienne, "salut, ca va? et toi? nickel et toi?" plan fixe giga long ou on entend rien et ou il se passe rien.

On comprend pas toujours ce qui se passe, je pense qu'on sait mal expliquer. Julien qui rentre dans l'arbre, Mori en entier (je sais pas ce que t'en pense Jeantho, je pense que la mise en scène manque de clarté), bon et pusi le non-rêve, mais la c'est parce qu'il y a rien a comprendre.

Et puis on bacle trop, cf Persecution. Je pense qu'il vaut mieux pas faire de films si on en refait un comme ça

les gens aiment la scène où je descend en skate
mais sinon nos films st chiants
tj la mm chose, tj les mm lieux...

tj les mm lieux...

n'importe quoi

ben je dis ça parce que c'est une remarque d'un spectateur...

ouais mais bon, si on aime bien les ruines, les jeux pour enfants, les rêves et les gouters c'est cool, le tout c'est de savoir utiliser ces élements en variant l'axe thèmatique , voir http://dvdtoile.com/dossier?Introduction+au+sc%E9nario (a lire, mais a ne pas appliquer ), c'est a dire en faisant des films ayants différents buts, encore faut-il qu'il y en ait un.

carrement, car nos films sont plutot des trips que déstinée réellement a des spectateurs....

Hum, objectivement parlant, vos films sont pas forcément chiants en eux-mêmes, ils sont juste incompréhensibles pour la plupart
Le 4° Temps : on ne comprend pas qui est le jeune homme torturé, ce qui arrive à Romain, le rapport avec Loac
Une Ami qui vous veut du bien : on ne voit pas le rapport avec l'anniversaire, et à la fin on ne voit pas bien qu'il tombe dans le ravin
Lapont : bon alors là on comprend rien du tout les moments entre les deux frères sont marrants (j'aime beaucoup le truc avec le micro onde) mais sinon on est largué
La Vie : ben on comprend pas grand chose non plus à ce mec avec l'oeil en encre de Chine, la gamine, Eloi, ses bols de lait, etc

Les autres films (La Colère, Persécutions, etc) sont sympa, marrants à regarder, mais bon c'est des films de potes quoi
Faire des trucs que personne ne comprend c'est classieux, s'éclater avec After Effects et Premiere aussi, mais des fois faut penser au spectateur qui calcule rien du tout.

Voilà...

je suis vraiment très d'accord avec toi, c'est ce qu'on pensait avec Julien pour Le Béret II, il faut qu'on prévilégie la clareté du film.

(et que chacun fasse sa petite histoire dans son coin et qu'on le réalise tous ensemble quasiment en l'improvisant n'est pas forcément le meilleur moyen d'y arriver)

(mais je dis ça je dis rien)

(et même pas Noo elle parle de Flash, pfff)

(sinon je crois que j'ai bien envie de faire mon film-dont-j'ai-pas-de-titre-et-dans-lequel-William-est-supposé-jouer-dedans)

(et ça sera compréhensible)

(avec presque pas de paroles)

(prochain objectif : réaliser un film tourné entièrement en martien)

(la classe absolue)

(ok j'arrête)

(je vais réviser)

(si si)

toujours l'histoire du gars qui devient fou ? parce que je suis un peu froid pour ce rôle

(d'où le "supposé", je sais bien que t'en as rien à foutre)

non j'en ai pas du tout rien a foutre, j'ai trop evie de jouer dans un film, mais là j'ai peur que ce soit un requiem for a dream à la sauce Flash

Oh.

Eh bien ça n'a rien à voir. ça sera calme, limite contemplatif avec quelques moments un peu speed, mais rien de bien méchant.

Et le personnage ne devient pas progressivement fou, il doit progressivement apprendre à faire son deuil.

(un vrai film sérieux quoi)

ah ok. et il y a qu'un seul personnage dans tout le film ?

Normalement non. Y aura son ex-petite amie, une autre fille et peut-être quelques extras.

Je pense aussi à rajouter un personnage masculin, peut-être son double, sa pensée intérieure (mais pas un schizo hein...).

Mais sinon j'ai vraiment envie de le travailler au niveau de la mise en scène, pas de réfléchir 10 secondes à comment la scène sera et filmer à la va-comme-je-te-pousse.

ouais ok, moi je veux bien jouer mais c'est vrai que c'est plus facile et interressant quand il y a ds échanges entre plusieurs personnages.

Le côté louche manque de structure et le jeu des acteurs de consistance..

Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiooooooooooooooooooooooooooooooooooiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiing

Stoïng ?