Vos coups de coeurs

Oui en plus dans Pollock il y a un beau travelling compensé et il est bien réalisé

on a le droit de pas avoir aimé 300 ?

(ben oui vu que c'est nul)

EDIT : j'ai écris une critique pour 300 si tu veux

Enfin je le vois celui-là. Tant de temps que j'en entend parler, que les services marketing de la Warner nous ont bourrés le crâne avec une campagne marketing des plus agressives et une BA pour le moins alléchante. Alors ? Alors c'est pas terrible, mais c'est pas non plus catastrophique. Le problème majeur de 300 c'est son déséquilibre total. D'un côté, un Zack Snyder agressif qui s'éclate à filmer des combats pas trop mal foutus qui arrivent même à être fun à certains moments, de l'autre un Zack Snyder mou du genou qui n'arrive jamais à faire exister des personnages et qui emboite des séquences plus inutiles les unes que les autres, tentant vainement de faire quelques effets inutiles par-ci par-là (l'ascencion de Léonidas au début...attention il va tomber...) et peinant comme un diable à donner le moindre intérêt à des séquences de dialogues "politiques" qui plombent le film comme c'est pas permis, ce qui est quand même dommage vu que les séquences d'action réussissent tant bien que mal à garder un certain intérêt.

Evidemment le ton marketing du film (principalement axé sur les batailles en faisant totalement abstraction du moindre enjeu politique) a un rôle important dans ma déception, mais il est indéniable que le film est totalement déséquilibré. Zack Snyder n'est pas un tâcheron, mais il peine à faire exister le moindre enjeu, et même les séquences de bataille - bien que sympathiques - semblent bâclés. En effet, si l'on excepte le sympathique (faux)plan-séquence ainsi que quelques enchaînement de moments de bataille qui semblent travaillés au niveau de la mise en scène et du montage (travail sur les raccords mouvements, sur les informations données au spectateur, la menace d'abord énorme qui finit ratatinée), le reste est simplement brouillon. Zack Snyder n'exploite son décor que trop rarement (les combats se déroulent entre un passage étroit dans la montage et une falaise à pic, ils se dérouleraient dans une grande plaine que ça serait pareil) et se contrefout de donner la moindre information au spectateur, le rendant totalement passif quant au déroulement des combats. Et quand il s'agit de montrer la défaite progressive des spartiates en les montrant se faire tuer un à un, on n'en a un peu rien à faire tant les personnages sont vides (Léonidas compris). Point suivant : les ralentis. Utilisés à l'excès, ils plombent complètement des séquences qui semblent durer des heures, surtout que la suite des évènements est (très) souvent prévisible. Quant aux effets spéciaux, ils alternent entre le bien (l'eau, ben oui c'est important...) et le grotesque (des décors souvent floutés, un sang d'un ridicule à toute épreuve,...) même si globalement ça reste convenable (surtout vu le budget).

Bref, un film partagé entre des combats (relativement) sympathiques bien que n'exploitant pas le millième de leur potentiel et des séquences de parlote des plus inutiles, comme si Snyder cherchait à s'acheter une légitimité en filmant des gens débattre et des prophètes corrompus ("ben ouais mon film il parle de l'état actuel du monde tsais, tous les politiques sont pourris tsais"), le tout en se basant sur un scénario qui tient - disons-le franchement - du foutage de gueule pur et simple.

(cela dit ce genre de film a un gros intérêt : on aime encore plus Conan le Barbare après)

y'a un truc qui m'a choqué, sur le champ de bataille il n'y aucune
flaque ni trace de sang alors qu'ils viennent de charcuter 10 000
gonzes

et aussi le ridicule du méchant dont j'ai mis la photo ci-dessus

"alors on va mettre un gars enchaîné, et tu vois ça va être dément parce-que d'un côté ça sera un ennemi super dangereux, et de l'autre il sera gentil parce-que c'est pas de sa faute, et le public il sera totalement déchiré"

"ah ouais comme le troll de la communauté de l'anneau"

"..."

oui d'un coté il est ridicule quand on le regarde dans les yeux sur la photo.
VOSTA : je note, merci.

peut être qu'en dessin il était vraiment effrayant ( le papier de frank miller )

J'ai enfin vu Clean ( affiche salle 4) avec maggie. Il est pas mal, scénario intéressant, montage pas mal du tout, bonne réalisation. Mais pas assez emballant, tout tourne autour d'elle mais c'est pas mal

A chaque fois que je lis un de tes avis Sirtuf j'ai l'impression que tu t'ennuie en regardant les films, que tu laisses tout le ressenti de côté pour juste te concentrer sur l'intellect.

Enfin c'est sûrement qu'une impression.

EDIT : tu me les rends quand mes DVD sinon ?
Et t'as regardé Croix de fer ? t'en as pensé quoi ?

Non j'ai pas regardé croix de fer.

Comment ça le ressenti, quand je regarde les films je suis passionné, je me laisse aller, je suis totalement ouvert, et je me fais pas chier. J'ai aussi regarder Allemagne année zéro de Rossellini ; j'adore les travellings de l'époque.

Sinon j'ai acheté le dvd d'Eraserhead et je suis content

Ah ok, ça vient probablement de ton écriture (le fait que tu parles de choses objectivement et pas en terme de ressenti).

Enfin on s'en fout en fait.

C'est quoi que tu appelle ressenti ?

et finalement tu veux être déf' en regardant Eraserhead avec Corentin ?

non pas du tout, je vais le regarder tranquillement chez moi

Sirtuf a écrit:

C'est quoi que tu appelle ressenti ?

Ben...le ressenti, les émotions, le contraire de l'intellect, se laisser prendre dans un film au point de l'absorber d'un bloc et d'être incapable d'en parler.
L'ennui, les émotions, la tension, toussa...

Dexter c'est totalement énorme, j'adore j'ai eu peur d'un petit relâchement aux épisodes 6 et 7 mais le 8 et 9 redonne un élan trop bon c'est nue pure merveille en plus le générique tue sa race

est-ce qu'on peut espérer une saison deux?

est-ce que ça passe sur certaines chaînes américaines visible sur TPS?

sib a écrit:

est-ce qu'on peut espérer une saison deux?

Diffusion de la saison 2 sur Showtime fin septembre (2007).

sib a écrit:

est-ce que ça passe sur certaines chaînes américaines visible sur TPS?

J'en doute plus que fort, Showtime c'est une chaîne câblée (payante vu le niveau de violence qu'ils autorisent), donc voilà.

Janto a écrit:

d'être incapable d'en parler.

Je suis incapable de parler de tous les films que je vois

Ah ben tout s'explique !

Moi, j'ai la flemme d'aller au cinoche c'est pourquoi j'ai décidé d'envisager de prendre peut etre la carte illimité Pathé valable dans toute la France pour me booster. Je rate plein de film. Qu'est ce que tu en penses Jt toi qui l'a (ou avais)?

Diffusion de la saison 2 sur Showtime fin septembre (2007).



et tu le DL où ?

Hola malheureux, parle pas de téléchargement sur un forum !

(torrent)

Mais sinon t'as http://gigistudio.over-blog.com/categorie-371859.html qui propose "légalement" des séries, par contre la qualité est pas top.

bon je prend un risque énorme

alors julien voilà le mode d'emploi pour être un pirate



tu télécharges utorrent

tu vas sur http://isohunt.com , tu fais une recherche par exemple
"dexter" puis tu télécharges le petit fichier que tu ouvres ensuite
avec le logiciel utorrent, bref tu fais ton marché et ensuite à toi
l'ouvertuuuuuuuuuuuuuuuuuure

merci les copains je penserai à vous une fois gendarme ^^

Prend exemple sur Simon Pegg dans Hot Fuzz^^

pour ce faire j'attendrais que tu me passe le dvd ^^

Mon coup de coeur c'est Paris, Texas
J'ai longtemps cru que le titre évoquait le parcours entre Paris et le Texas, mais c'est pas ça.

Un grand moment du film : 2 personnages vont à Huston en voiture, en parlant de l'espace-temps. L'un demande combien il faudrait pour arriver à Huston à la vitesse de la lumière. L'autre répond "3 secondes".
Le plan suivant est celui d'une facade de bar sur lequel des chevaux faits en néons s'animent avec l'alternance de la lumière des néons.
Ce plan dure 3 secondes, et dans le suivant les 2 personnages arrivent à Huston.

J'ai trouvé cette astuce admirable mais bon, ce n'est qu'une transition clin d'oeil

Transformers s’annonçait comme une sorte d’aboutissement dans la carrière de Bay, la rencontre parfaite entre l’auteur et le sujet. Bref, on en attendait beaucoup, trop peut-être, et même si la déception est présente elle n’en reste pas moins minime.

Evidemment Transformers reste avant tout un pur film de Michael Bay, c’est-à-dire beauf au possible, limite raciste sur les bords (les deux noirs et leurs mères respectives…), et qui ne s’embarrasse d’aucune subtilité dans tout ce qu’il dépeint. Ainsi la bimbo de service est une bimbo de service vêtue comme une bimbo de service, et jamais Bay ne se foule ne serait-ce que le petit doigt pour essayer de la rendre crédible, et tant qu’à faire autant la filmer sous les angles les plus racoleurs possibles, ça fera toujours rigoler le public. C’est un peu comme ça pendant tout le film. Mais lorsque les scénaristes décident de faire en sorte qu’un soldat opérant sur un aéroport ait perdu un ami dans le crash d’un hélicoptère alors que ce même hélicoptère vient juste d’arriver sur la base, ou qu’un ordre du président envoyé en morse soit annoncé comme « confirmé » alors que le soldat n’a rien fait que déchiffrer le code, tout ça obéit à une ligne directrice très stricte dans son genre : au diable la subtilité et la crédibilité, l’important est que le public saisisse l’idée en quelques secondes sans avoir à montrer de longues procédures laborieuses.

Viennent alors les scènes d’action, annoncées comme spectaculaires au possible, et surtout mises en scène avec plus de « finesse » qu’à l’accoutumé. Eh bien force est de reconnaître que ces dites scènes remportent mon adhésion, même si de légers bémols sont à noter. D’abord Bay a beau s’être amélioré, ces scènes restent un bordel difficilement déchiffrable par moments. Alors certes l’idée générale est compréhensible. Au Qatar, on comprend bien que les soldats sont d’un côté et se font tirer dessus par l’autobot de l’autre côté. Le problème c’est qu’au niveau géographie des lieux c’est zéro. Aucune implication du spectateur dans la scène, il ne peut que contempler passivement l’action. Alors certes le mixage et la réalisation sont assez immersives, mais le fait est que la plupart du temps on a plus le sentiment de se retrouver face à un clip d’un film qu’au dit film.

Ensuite ces séquences d’action manquent parfois de lisibilité. Certes c’est du Bay, inutile de s’attendre à du McTiernan ou du Cameron, mais le problème est que lorsqu’il filme ses robots, tonton Michael les cadre très rarement en plans larges, ce qui a tendance à rendre ces passages un brin brouillon. D’ailleurs, c’est quand il se décide enfin à élargir son cadre que Bay devient plus efficace. La séquence humoristique chez Sam en est une preuve, puisque jusque là on ne comprenait jamais vraiment où était qui. Et là magie, le plan large arrive et c’est même rigolo, étonnant non ? Un deuxième exemple (le seul autre qui me vient à l’esprit en fait) est lors de la « poursuite » sur l’autoroute. Bon je passe sur le fait que l’on ne comprend rien à cette poursuite, qu’il n’y a aucune implication et qu’il faut un petit moment avant de réaliser que les voitures expédiées sur les bas côtés sont des voitures de « civils innocents », mais le grand moment culminant arrive lors de la grande confrontation entre Optimus et un autre (Mégatron je crois), cadrée en plan large et filmée au ralentit. La situation est claire et impressionnante, et un grand nombre de « wouah », « putain », « la vache » sont subitement lâchés dans la salle (alors que d’habitude rien).

Les combats de robots ne répondent pas non plus à l’attente qu’ils avaient créés. Déjà, ne serait-ce que leur transformation pêche. Trop longue, mal filmée et surtout incroyablement inutile, puisque jamais exploitée dans le film si ce n’est à des fins esthétiques. Viennent alors les combats (quand il y en a…) qui ne sont finalement qu’un amas de pièces de métal difficilement déchiffrables. Heureusement, qu’ils ne constituent pas la majeure partie de l’action, sinon ça aurait vraiment été imbuvable.

Un petit mot aussi sur le concept très mal exploité. La BA nous disait « certains sont venus pour nous protéger, la plupart sont là pour nous détruire », et au final on a l’impression (du moins jusqu’à un certains moment) que les gentils sont plus nombreux que les méchants, faisant considérablement diminuer la tension du film (personnellement, j’aurais plus vu les méchants robots manipulant les fichiers de la police et de la sécurité, faisant ainsi s’affronter les héros contre des gentils avant l’affrontement final, ça aurait été nettement plus intéressant que « on est tous ensemble et on va leur botter le cul »).

Mais alors qu’est-ce qui fait que malgré tout, Transformers séduit ? Eh bien parce-que sous ses défauts, Transformers est avant tout un film de Michael Bay, c’est-à-dire caricatural, bourré de cliché et délicieusement con, à tel point que ça devient hallucinant que quelqu’un lui ait confié 150M$ pour adapter des jouets. Bref, c’est lorsque l’on a cette musique qui recycle à peu près tout ce que l’on trouvait dans les Bay, ces longues focales à contre-jour sur un coucher de soleil, ces supers ralentis de frimeurs (« ouais, j’ai filmé Jon Voight au ralenti, trop cool »), ces magnifiques travellings circulaires (il nous refait le coup de Bad Boys 2 !) cette espèce de démarche sincère quand il filme l’arrivée des robots, détruisant tout mais gentils quand même, qu’il présente le « cube » sur un ton très sérieux (fou rire garantie) ou qu’il donne au film cette fin « apaisante », quand il prend dix plombes pour présenter le personnage principal et le passé de son grand-père (hop, ni vu ni connu je t’embrouille) et qu’il s’éclate à filmer des scènes comiques de drague, Bay signe une œuvre certes incroyablement maladroite, mais tellement conne et bourrine qu’elle en devient jouissive à un point absolu (enfin non, pas aussi absolu que Bad Boys 2).

Bref, Transformers reste avant tout un film de Michael Bay, à savoir racoleur, caricatural, frimeur, bourrin, mais au final attachant et pour le moins jouissif.

4,75/6

peut-être que Bay essaye d'instaurer et de faire aimer un cinéma qui ne s'encombre pas des subtilités. Parce que vu le nombre de critiques comme la tienne, ça m'étonnerait qu'il mette ses clichés par maladresse.

Euh...Bay divise énormément quand même, pour beaucoup ça reste un sommet de mauvais goût, de racisme/sexisme/homophobie qui devrait arrêter le cinéma (ce qu'il ne fait pas d'ailleurs, puisque ses films sont des clips bons pour la conso de DVD).

Maintenant Bay c'est avant tout un clipeur et un pubeux, c'est quelqu'un qui n'aime pas la subtilité, tout ce qu'il veut c'est que le public comprenne l'idée en un plan (genre dans Rock y a une mémé qui traverse pendant la course-poursuite du début, ben elle a tout pour montrer que c'es une mémé (parapluie en canard, marche courbée, le petit filet dans les cheveux, le petit machin sur roulette), donc osef les clichés tant que le public marche).

Quant à l'humour faut pas croire que c'est du cynisme, il aime ça le Bay, il est totalement sincère quand il fabrique ses gags (faut le voir sur le making of de BBII, il est le seul à croire en ses blagues). The Island c'était supposé être son projet "sérieux", celui où enfin il aurait fait du cinéma "bien" qui lui aurait ressemblé. Ben outre le fait que c'est une grosse purge filmée avec les pieds, c'est bourré de blagues typiquement Bayenne ("il dépose une pêche sur le trône ?" hu hu hu). Si c'était vraiment du cynisme il en aurait pas mis.

(et puis on fait pas des films à 150M$ [NDA : 100M$ de moins que spiderman 3 et 100 fois plus impressionant et réussie, dans ta gueule Raimi !] en étant cynique, 50M$ à la limite mais pas THE projet blockbuster)

Janto, cherche à faire pigiste dans les revues grenobloises l'année prochaine.

L'idée est tentante en tout cas [sait pas quel smiley mettre]

Jean Thomas, tu ne parles pas de la musique du film!!! Outre ces chansons "rock" que l'on entend parfois à la radio comme le titre de Linkin' Park "What I've done", la B.O. "musicale" m'a impressionnée et j'ai trouvé qu'elle rajoutait du piment au film.

Qu'est ce que tu as pensé de la musique?

(Ce n'était pas Mégatron face à Optimus Prime sur l'autoroute puisque dans le duel c'est Optimus Prime qui achève le decepticons sur l'autoroute par un coup d'épée dans la tête.)

La BO c'est surtout une énorme compil de tout ce qu'on entend dans le ciné hollywoodien depuis 10 ans (Jablonsky's style quoi).

(et relax, c'est pas parce-que j'ai pas BEAUCOUP (parce-que un petit peu quand même) parlé de la musique que c'est la catastrophe, t'es bien là pour en parler alors inutile de balancer "!!!!!!!!!" pour montrer que t'es outré)

Moi j'ai vu Le Prestige, j'ai bien aimé.
Voilà.

The Big Lebowski est parfois hilarant, mais c'était chiant de réajuster les sous-titres toutes les minutes.

Nouvelle cuisine m'a un peu déçu. Ben je connaissais la fin à cause de la presse..

2 Soeurs j'ai adoré le style et l'ambiance, mais bon l'histoire ça me gave comme une bouffée de chamalows, tu vois

Dans Man on Fire, Tony Scott m'a pris mes idées de style !
Il est bien intense, mais l'histoire m'a gavé etc. etc.

Noo a écrit:

Moi j'ai vu Le Prestige, j'ai bien aimé.
Voilà.

Qu'est-ce que tu as pensé de

Spoiler:

Et aussi sur l'utilisation des flash-back. Sur le coup j'ai trouvé super bien utilisé donc pas gênant, mais je me demande si en le revoyant ça va pas m'énerver (généralement c'est le films les plus simples qui se laissent le plus facilement revoir).

Le Prestige, Janto :

Spoiler:

Le flash-back... d'habitude ça me gave, ces films où dès le début on a la fin, et puis un lonnng flash back. Mais là, l' "évènement" du début n'est que le début de la fin. Il se passe près de 30 min et le dénouement incroyable après qu'on en soit revenu au début. Donc ça va. Ce genre de truc fait toujours un peu redondant genre "Nous rappelons au téléspectateur stupide ce qu'il s'est passé au début" (c'est un peu ce qu'il se passe avec la voix du début qui revient). Globalement ça va.

Le tambour est étonnant

La leçon de piano: musique angélque, acteur sublime, scénario entrainant,...

Escalier C est très divertissant

Mon idole est très bon mais le dvd est de mauvaise qualité donc bloque au moment où Guillaume Canet dit qu'il va prendre sa place sur le toit face à Berléand. Après, il se passe quoi?

Secret de famille est drôle et jouissif

L'iceberg est long mais original que des plans fixes et de l'humour Wallon.

La Haine, enfin, je l'ai vu ++

Noo a écrit:

Spoiler:

Héhé

Gaultier, c'est captivant Le Tambour ?
L'iceberg c'est très lourd je trouve.

Kiss Kiss Bang Bang est bien beau mais j'ai pas tout compris. La voix-off prend des risques, c'est excitant.

Touchez pas au Grisbi est jamais chiant, pourtant il se passe presque rien. Le talent de Gabin et Ventura ? J'aime bien la scène des biscottes.

Le Tambour est très captivant mais la fin tarde à venir. La V.F. est horrible. Dedans, y a Charles Aznavour, tiens. Je trouve qu'il joue assez bien. Je l'avais déjà vu dans "Les fantômes du chapelier" avec Michel Serault.

Dans la série des Lino Ventura, 100 000 $ au soleil est énorme. Je crois bien que c'est mon préféré. Ou, classique: "les barbouzes". Je l'ai trouvé mieux que les tontons flinguerus. Ou encore Garde à vue avec aussi Michel Serault.
Un bon film avec des dialogues de Michel Audiard et Jean Gabin et Bernard Blier "Le cave se rebiffe". Toujours aussi poilant.

Sinon, j'ai vu "Le locataire" de Roman Polanski. J'aime assez bien les plans du film qui me font penser à "Fenêtre sur cour". Je n’ai pas bien compris la fin, en fait. Etait il vraiment fou et se créait des hallucinations ou était ce une mise en scène des voisins comme dans "les diaboliques"? Va savoir.

Autrement "Dupont Lajoie", c'est français mais mieux que "Camping"

Tiens, je viens de voir que tu n'avais pas aimé La grande bouffe William. J'ai trouvé ca excelent. C'est l'immondice du film qui m'a fait sourir. La scène des toilettes est particulièrment hilarante et bizarrement, à la fin du film, j'avais faim. Alors, je suis allé manger un morceaux de tiramisu avec plein de [p*****de trou de mémoire] mascarpone (eh bin. Obligé d'aller sur ce site pour trouver http://www.glaces.org/tiramisu.php de pire en pire gaultier)

il est trop bon ce film tellement absurde
ce soir 21h transformers youpi

Got a écrit:

Dans la série des Lino Ventura, 100 000 $ au soleil est énorme.

Yeah !

KaWa a écrit:

ce soir 21h transformers youpi

Je viens de le revoir, j'ai eu la banane pendant tout le film et j'en suis sorti complètement joyeux. Tellement con mais tellement bon !

100 000 $ au soleil, c'est Lino Ventura qui défonce Belmondo dans le desert ? J'ai vu une bande-annonce comme ça

La grande bouffe est drôle mais j'ai pas apprécié le mauvais goût volontaire. Mais c'est fait exprès ! Oui mais j'ai pas apprécié, que veux-tu.

pardonnez moi mais transformers... quelle merde !

je retiendrais cette phrase anthologique du sergent américain à sa femme et à sa fille qu'il n'a pas vu depuis des lustres : "Elle a rit ?! T'es sûr que c'était pas un prout ?"

KaWa a écrit:

pardonnez moi mais transformers... quelle merde !

je retiendrais cette phrase anthologique du sergent américain à sa femme et à sa fille qu'il n'a pas vu depuis des lustres : "Elle a rit ?! T'es sûr que c'était pas un prout ?"

Voilà pourquoi j'ai décliné l'invitation, t'aurais mieux fait de venir chez moi.

KaWa a écrit:

pardonnez moi mais transformers... quelle merde !

je retiendrais cette phrase anthologique du sergent américain à sa femme et à sa fille qu'il n'a pas vu depuis des lustres : "Elle a rit ?! T'es sûr que c'était pas un prout ?"

ça c'est parce-que t'es qu'un sale aigri et surtout parce-que t'avais pas remarqué que dans la bande-annonce c'était marqué "par le réalisateur Michael Bay" , donc tu es entièrement fautif.

bah ouais je m'attendais à une orgie à des robots qui font des bonds de 500 m de haut pour sauter sur des tanks et chopper des hélicos en vol
j'ai rarement vu une histoire aussi nanardesque ^.^